Вступ. Штучний інтелект (ШІ) сьогодні є не просто технологічним інструментом, а потужним фактором соціально-економічних і культурних трансформацій. Його використання охоплює всі сфери людської діяльності – від медицини та освіти до оборонної галузі та управління державними процесами [1, с. 1365; 2, с. 315]. Алгоритми машинного навчання, нейронні мережі та автономні системи дозволяють вирішувати завдання, які ще кілька десятиліть тому здавалися фантастичними. Проте швидкий розвиток цієї технології супроводжується низкою етичних викликів [3, с. 880; 4, с. 20].
Окрему загрозу становить автономність ШІ, особливо в системах прийняття рішень, де помилки можуть мати катастрофічні наслідки. Відсутність чітко визначеної відповідальності за дії ШІ-систем, а також ризик їхнього виходу з-під людського контролю – це питання, які вже сьогодні потребують нормативного врегулювання та глобального етичного консенсусу.
Мета роботи аналіз етичних викликів, пов’язаних із розвитком та застосуванням штучного інтелекту, а також визначення шляхів досягнення оптимального балансу між технологічним прогресом і безпекою.
Матеріали і методи. У рамках дослідження було використано анкетно-опитувальний метод як основний інструмент збору даних. Для проведення опитування розроблено анкету на платформі Google Forms, яка містила запитання, спрямовані на аналіз поглядів респондентів щодо етичних аспектів застосування штучного інтелекту. Зокрема, увага приділялася оцінці його впливу на повсякденне життя, а також ставленню респондентів до необхідності нормативного регулювання цієї технології.
Виклад основного матеріалу. Штучний інтелект (ШІ) став невід'ємною частиною сучасного світу, спричиняючи значні зміни у різних сферах життя. Хоча він відкриває нові можливості для підвищення ефективності та інновацій, виникає багато етичних питань та викликів, які вимагають регулювання.
За результатами дослідження більша частина респондентів (46%) має середній рівень обізнаності про ШІ — вони розуміють загальні принципи роботи, але не заглиблюються в технічні деталі. Проте 18% вважають себе добре обізнаними, що може свідчити про професійний інтерес або активне користування. Водночас, 36% респондентів мають обмежені знання про ШІ, що вказує на необхідність більшої просвітницької роботи у цій сфері.
На запитання щодо використання ШІ в повсякденному житті - 35% респондентів щодня використовують інструменти на основі ШІ, 28% звертаються до таких технологій кілька разів на тиждень, однак 22% опитаних використовують ШІ дуже рідко або взагалі не користуються ним, що може свідчити про відсутність потреби, недовіру або низьку обізнаність.
Слід звернути увагу, що 45,2% респондентів вбачають у ШІ більше переваг, ніж загроз. Це може бути пов’язано з можливістю автоматизації, покращення ефективності та наукових проривів. 31,3% зайняли нейтральну позицію, що вказує про недостатню обізнаність або невизначеність щодо наслідків застосування ШІ, однак 23,4% відзначили ризики, пов’язані з ШІ.
На запитання про ризики штучного інтелекту найбільше занепокоєння викликає витіснення людей з ринку праці (60,9%), порушення приватності та контроль за громадянами (52,2%), а також дискримінація та упередженість алгоритмів (45,2%). Водночас, 27% респонденти стурбовані втратою людського контролю над ШІ, 17,4% його військовим застосуванням.
Результати опитування показують, що респонденти усвідомлюють важливість регулювання та контролю за розвитком штучного інтелекту. Зокрема, 55,2% респондентів вважають, що поки що рано говорити про те, чи становить ШІ загрозу для людства. 28,4% вважають, що такі побоювання є перебільшеними, однак 12,1% опитаних переконані, що ШІ дійсно становить реальну небезпеку.
Висновки. Розвиток штучного інтелекту є одним із найважливіших технологічних проривів сучасності, що суттєво змінює всі сфери суспільного життя. Він відкриває широкі можливості для автоматизації процесів, підвищення ефективності роботи, розвитку медицини, освіти, бізнесу та державного управління. Водночас стрімке поширення ШІ породжує складні етичні виклики, які потребують системного аналізу та виважених рішень
Ще одним важливим аспектом є суспільне ставлення до необхідності регулювання штучного інтелекту. Більшість опитаних підтримує впровадження міжнародних стандартів і правових норм, що регламентують використання ШІ. Це свідчить про розуміння ризиків, пов’язаних із його неконтрольованим розвитком, та необхідність співпраці між державами, науковою спільнотою та бізнесом для формування безпечного середовища використання цієї технології.
Список літератури
1. Нечитайло Л.Я., Дзяман О.І., Курас Л.Д. Особливості використання штучного інтелекту в медицині. Перспективи та інновації науки (Серія «Медицина»). 2024; 5(39):1365-1375. Available from: https://doi.org/10.52058/2786-4952-2024-5(39)-1365-1375
2. Нечитайло Л.Я., Тимофійчук М., Грижак М. Аналіз використання штучного інтелекту в закладах вищої освіти. The 13th International scientific and practical conference “Development trends and improvement of old methods” (December 12 - 15, 2023) Warsaw, Poland. International Science Group. 2023. 315-318. p. Available from: https://doi.org/10.46299/ISG.2023.2.13
3. Козуб В. Ю., Бобень І. Ю., Боярінова Ю. Є. Етичні аспекти використання штучного інтелекту в аналізі даних. Наука і техніка сьогодні. 2024; 6(34), 880–893.
4. Нечитайло Л.Я., Блощичак І.Н., Воробйова С.С. Етичні виклики та регулювання штучного інтелекту у майбутньому: перспективи та загрози. International scientific-practical conference “Science, education, technology and society: problems and prospects”: conference proceedings (Tampere, Finland, October 4, 2024). Tampere, Finland: Scholarly Publisher ICSSH, 2024. 19-21 p.
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter