В тезах було розглянуто аб’юз в партнерських відносинах як складне соціально-психологічне явище, причини його виникнення. Аналіз зарубіжних науковців в дослідженні зазначеної проблеми аб’юзу підтвердив, що психотравмуючий досвід, отримаий в дитячому періоді розвитку та становлення, моделі поведінки батьків та рідних є спонукаючим та ,в деяких моментах, тріггерним механізмом, підґрунтям щодо прийняття на себе ролі жертви. Градація досліджуваних причин виникнення аб’юзу в партнерських відносинах виглядає наступним чином:
- індивідуальні причини, які розрізняють за типом особистісних рис аб’юзера та особистісних рис жертви;
- психологічні причини, що пояснюють дитячі травми та моделі поведінки з подальшою реплікацією аб’юзу, яке проявляється у формі агресії чи контролю;
- соціальні причини, серед яких суспільні норми та гендерні стереотипи, соціальна ізоляція
- культурні причини, які виявляються як нормалізація аб’юзу, що часто пропагується в медіа та відображається в культурних традиціях;
- вплив сучасних технологій у вигляді цифрового аб’юзу, найчастіше це кібербулінг, залежність від технологій, як наслідок інформаційна ізоляція.
Причини аб’юзу в партнерських відносинах багатофакторні та взаємопов'язані, їх розуміння допомагає розробляти ефективні стратегії для запобігання аб’юзу й надання допомоги жертвам за допомогою комплексного підходу та забезпечить позитивні зміни. Рис.1 констатує порушення прав в партнерських відносинах.
Рис.1. Ваш партнер/партнерша застосовує до Вас емоційний аб’юз?
Аналіз дослідження серед опитуваної групи визначила наступний результат: чи Ваш чоловік застосовує до Вас емоційний аб’юз - 37,3 % відповіли, що застосовує, а 56,5,%, що ні, як презентовано на рис.1. Аб’юз є емоційний та ментальний вид насильства, так як спочатку впливає на емоції і психічний стан жертви методом використання ресурсного потенціалу жертви, залякування, образи, шантажу та в інших його варіаціях і проявах, а газлайтинг як інструмент аб’юзу, аб’юзер найчастіше використовує як найнебезпечнішу психологічну маніпуляцію.
Рис.2. Чи втягував Вас чоловік/ дружина в триангуляції?
На рис. 2. представлено важливе питання з категорії аб’юзу, а триангуляції явлються одним з найулюбленіших методів аб’юзерів. То ж, отримали дані, що 25,8%мали такий досвід, 54,8% не мали досвіду триангуляцій від партнера. Цей метод досить потужний і впливає на самооцінку, емоційний та психічний стан жертви.
Рис.3. Чи проходили Ви терапію для відновлення психоемоційного стану після аб’юзивних відносин?
Питання про психотерапевтичний ефект постабюзивного періоду відносин та відновлення психоемоційного стану розкриває проблеми, які сьогодні мають більшість українських жінок. Лише 24,2% відповіли на питання, чи проходили Ви терапію для відновлення психо-емоційного стану після аб’юзивних відносин, що так, проходили терапію, а 71% не проходили терапію. Це дуже погані показники. Це впливає на ментальне здоров’я нації. Сьогодні в Україні, незважаючи на те, що війна продовжується 3 роки, існують кризові центри, де постраждалі отримують допомогу, медичну та психологічну. Разом з тим, механізм недостатньо розроблений, вважаємо, що має бути системність, поглиблений аналіз причин виявленого факту та пропрацювання наслідків аб’юзу, реабілітація жертви, також важливим на нашу думку є мотиваційний ефект та закріплення результатів роботи кризових центрів в тандемі з терапією для нівелювання впливу аб’юзу в майбутніх періодах на жертву.
Список використаних джерел:
1. Brown, K.S. Sexual Harassment within Psychology, Social Work and Marriage. Journal of Feminist Family Therapy, 31(4),195-210.
2. Farmanara, Parviz. Abusive Supervisory Behavior Aimed at Raising Work Group Performance // Journal of Management Inquiry. — 2019.— ISSN 1056-4926.
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter