Підбиття підсумків минулого 2024 року у глобальному масштабі і головне, спроба розібратися, що таке 2025 після того як Дональд Трамп «миротворець», на якого покладають великі надії в Україні, ще не вступивши до «овального кабінету», повідомив про те, що він планує приєднувати Канаду, Гренландію, щось робити з Панамським каналом. Двозначно заявив про вступ України до НАТО, що він готується до зустрічі з Путіним, реакцію на це суб’єкта Путіна. Як реагувати на всі ці заяви, як їх сприймати, це явна брехня, неправдива інформація, елемент пропагандистської комунікативної конструкції, або залучення до своєї персони особливої уваги для досягнення явної мети. Громадський та політичний діяч із США, Юрій Рашкін висловив 24 Каналу таку думку, зауваживши, що слова Трампа, як новобраного президента справді є його бажанням, можливо, через імперські амбіції або з причин, пов’язаних зі спадщиною. Тим часом більшість американців не розуміють, для чого їхній країні більше територій, використання ресурсів Гренландії можна обговорити демократичним шляхом, тим часом Канада у складі США буде лише зайвою [1]. У випадку з паном Трампом, який є максимально прагматичною людиною, будь-які його заяви це висока ставка, яку він робить, щоб вона відіграла важливу роль надалі, як дивіденди в його економічному та політичному житті. Всі його заяви щодо Канади, Гренландії та Панамського каналу, нас не повинні сильно турбувати, надалі в практичній реалізації цих заяв ми переконаємося, що все це елементи великої гри Трампа, спрямованої на протистояння щодо Китаю. Тому досить дивно для сучасного світу, що тісні інтегративні відносини всередині НАТО, між Данією та США, які дозволяють, якщо вже потрібно, розмістити в Гренландії певні бази, спокійно це зробити, профінансувавши їх. Але що значить, щось змінювати в цьому транснаціональному світі, змінювати значення юридичних державних кордонів? Тільки тому, що так робить Путін, досі вважаючи, що території мають значення, а не твої компетенції, твої можливості, твій вплив [2]. Риторика пана Трампа, треба на це звернути увагу, у можливому переговорному процесі з Путіним зараз зовсім змінилася. Він інакше сприймає війну в Україні, вже не каже, що можна все дуже швидко та легко закінчити. Не те, що за 24 години, в принципі на зустріч тільки з Путіним йому треба пів року підготовки, що це потребує інших зусиль, іншого розуміння. Відповідно це говорить про те, що він глибше починає розуміти і природу цієї війни, і природу того ж Путіна, або ширше, природу самої Росії, як країни-агресора, тому мотиви відповідно по-іншому сприймаються. В цій війні головний мотив не захопити якусь територію, а мотиви зовсім інші. Тут треба згадати що, Росія в своїй риториці дуже довго використовувала інформаційно пропагандистську конструкцію: «Ми не хочемо розширення НАТО», і відповідно на підставі і під цим маскуванням, як мінімум, вона про атакувала Україну і перетнула державний кордон, назвавши все це СВО. Насправді ми розуміємо це чиста пропагандистська конструкція. Атаку України зумовлено зовсім іншими причинами, зовсім іншими мотивами. Політичний аналітик Олександр Палій, нагадав, що ще на Бухарестському саміті 2008 року, Україні обіцяли майбутнє членство в НАТО. Цю обіцянку дав республіканець Джордж Буш-молодший, а за президентства Байдена Україна так і не була прийнята до Альянсу. За словами Палія, саме через те, що Україна не є членом НАТО, Росія розпочала агресію. «Як у цьому контексті Трамп діятиме далі? У жодному разі він не зможе зафіксувати неможливість вступу України до НАТО. Адже на самітах НАТО були ухвалені рішення, які підтримали держави-члени Альянсу. Трамп може розписатися тільки сам за себе, пообіцявши, що за нього каденції цього не станеться» [3]. НАТО на сьогоднішній день має спільний кордон із Росією у розмірі 1390 кілометрів і потрібно підкреслити, Україна на той момент була дуже далека від натовського впливу та захисту. Це абсолютно точно свідчить про те, що жодних загроз від НАТО не існувало все це фікція, спрямована на реалізацію іншого завдання. Тобто Росія хотіла атакувати пост радянський простір, щоб відновити територію впливу як таку, відповідно до політичних інструментів чи військових. Радник керівника Офісу Президента України Михайло Подоляк прокоментував можливість України потрапити до НАТО. Вступ України до НАТО є однією із ключових тем міжнародної політики. Після повномасштабного вторгнення Росії питання членства стало ще актуальнішим, адже гарантії безпеки Альянсу можуть значно зміцнити обороноздатність країни [4]. Застосування Росією політичного впливу на інші країни ми бачили у Молдові, бачили спроби втручання у виборчий процес. Ми бачимо те, що зараз відбувається в Грузії, ми бачимо спроби впливу на Вірменію, Казахстан. Але, ось з Україною, в силу особистісних відносин суб'єкта Путіна ми бачимо військовий сценарій, відповідно на даний момент гарячу фазу фундаментальної війни. І тому риторика про винність НАТО, це абсолютно ефемерна конструкція, яка абсолютно не впливає на те, що відбувається зараз і як це далі відбуватиметься. Можна нагадати, коли на Мюнхенській конференції з безпеки 2008 року, суб’єкт Путін натякаючи про НАТО та її бази, говорив про необхідність переформатовати однополярний світ на багатополярний, тобто всю цю свою фікцію, яку зараз і намагається реалізувати. Було б не погано, якби відбулася, особиста зустріч, особиста комунікація Трамп-Путін. Чому, тому що, коли ти бачиш психічно зміненого суб'єкта, його аргументацію, ти будеш більш рельєфно розуміти, головне, що світове домінування США, яке неможливо реалізувати, коли матрицю домінування не зможеш використати, бо з іншого боку знаходиться людина, яка вважає себе «небожителем», і вона цілком неадекватна. Тому що «небожителями» себе вважають люди, які втратили зв'язок із реальним світом, комунікативна риторика в неї просторова з баченням тільки своїх амбіціозних забаганок. І відповідно, коли ти бачиш, що людина неадекватна, зрозуміло, що в тебе дуже швидко відбудеться трансформація, остаточно перестанеш жити ілюзією, що РФ це партнер, з яким неможливо про щось домовитися, принаймні за правління Путіна, це точно неможливо. Ця реалістична трансформація вже помітна, Спецпредставник президента Трампа, Джозеф Кіт Келлог заявив, що після інавгурації Трамп не збирається йти на поступки Путіну. Пан Келлог говорить зараз зовсім інше, ніж робилося майже три місяці раніше. Головне, що каже Келлог, ніхто не збирається нічого Росії віддавати, ніхто не збирається умовно кажучи, заохочувати Путіну тим, що він щось отримає. Навпаки Трамп, сподіваємося діятиме через позицію сили, а позиція сили це гра не за сценарієм Путіна, безумовно це ми бачимо, та чуємо з екранів телевізорів та журнальних сторінок. Але є проблема сучасного політичного процесу, на превеликий жаль, вся політика, перебудувалася, з урахуванням бажання електорату. Тобто коли олігарх політик, бізнесмен, шоумен будь-якої миті може вийти з якоюсь заявою, отримати мільйон переглядів і стати інформаційним каліфом на годину. Те, що відбувається в повному обсязі в Америці та Європі, чому політичний бомонд Європи завжди спізнюються, чому там зараз йде ця ультраправа хвиля. Бо саме вони осідлали цю хвилю провокативної брехні. Глобальний політичний процес на жаль для нас із вами теж будуватиметься на основі провокативної заяви. Але провокативні заяви, це ще не дії, і не обов'язково, що далі буде чітка, виразна логістика виконання. Тому коли ми говоримо, що пан Ілон Маск робить ті чи інші заяви, які можуть мати певний образливий характер і так далі, але, на жаль, це прояв того типу політики, до якої ми сьогодні прийшли. Провокативність політичного процесу, безсумнівно, буде присутня, але чи з’явиться за провокативною заявою якась дія, як правило, у 90 відсотках випадків, ні. Навпаки буде домінувати класична політична воля, коли рішення приймається колегіально, тобто ці рішення повинні відповідати якимсь правилам. Тому Європа, її класичний політикум, якраз намагається дотримуватися цих правил, але за рахунок тривалої дискусії, за рахунок тривалої бюрократії вони програють, ось цим провокативним ультраправим, ультралівим, які на виборах отримують набагато більше голосів [2]. Бо сучасний виборець який зараз звик читати тільки короткі заголовки, він дивиться інформацію, але не може її аналізувати, не намагається зрозуміти, що в кожній тезі є трактування, зміст, який по-різному, сприймається і може інтерпретуватися як завгодно. Цей виборець якому в більшості, в калейдоскопі життя подобається заголовок дуже короткий, ніж заголовок довгий і більш яскравий, тому більше шансів, що людина не читатиме під ним інформацію і прокрутить далі картинку. Тому цей поверховий, виборець нічого нерозуміючий, дивиться на класичних європейських політиків, які ведуть довгу дискусію, дуже довго не приймають рішення, а тут виходить хтось ультраправий і дуже точно робить помітні заяви, дуже яскраві, які по «клацанню пальців» все швидко вирішує. Відповідальності за заяву ніхто нести буде, у Європі і в Америці так часто відбувається, але в 90 відсотках випадках не буде жодних рішень, не буде жодних домовленостей, і це особливість риторики інформаційного часу в політичному процесі. Поговорити про це, так можна, але робити будуть порівняно з тим, які прибутковості і зиск з того яка сторона буде мати.
Список використаних джерел
1. «У цьому є щось особливе»: політик із США пояснив заяви Трампа про Гренландію та Канаду [Internet]. [Video]. 24 Канал Новини світу Меланія Голембйовська 13 січня, 23:46 URL: https://24tv.ua/ru/donald-tramp-zajavil-hochet-prisoedinit-grenlandiju-i-kanadu-k-ssha-o-chem-jeto-svidetelstvuet-24-kanal_n2728920 (дата звернення: 17.01.25)
2. ЯКОВЕНКО & ПОДОЛЯК: Трамп НЕГАЙНО змінив план ЗАКІНЧЕННЯ війни в Україні. Секрет Путіна розкритий YouTube [Internet]. [Video]. 24 Канал 12 янв. 2025 г https://www.youtube.com/watch?v=DHcnqyk7ppI
3. «Рішення вже прийняте»: експерт пояснив слова Трампа про вступ України до НАТО Главред Новини Укрпїна Юрій Берендій 8 січня 2025, 20:30 https://glavred.info/ukraine/reshenie-uzhe-prinyato-ekspert-obyasnil-slova-trampa-o-vstuplenii-ukrainy-v-nato-10628807.htm (дата звернення: 17.01.25)
4. Трамп ЗАЯВИВ! Україну У НАТО?! Шок! ЄС ПРОГНУЛИСЯ! Допомога ПОСИЛИТЬСЯ?! – Подоляк YouTube [Internet]. [Video] 9 янв. 2025 г. https://www.youtube.com/watch?v=7bKqBV5gg7s (дата звернення: 17.01.25)
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter