Є 2 альтернативні гіпотези місця виникнення сучасної людини. Згідно з першою з них, усі сучасні люди мають спільне походження; згідно з другою, різні раси мають різне походження . Перша гіпотеза, яка раніше була відома як теорія туризму, припускає, що підвид з'явився на одному континенті, а потім замінив інші популяції через міграцію. Зараз це припущення зводиться до африканського походження сучасної людини. Друга гіпотеза (теорія поліцентризму) базується на концепції паралельної безперервної еволюції локального континенту. Згідно з сучасною версією цієї гіпотези, родове населення становило одну популяційну систему, об’єднану генним обміном. Прорив в молекулярній генетиці здійснив радикальний поворот в обговоренні цього питання. Ранній і найвідоміший генетичний доказ африканського походження сучасної людини було отримано при порівняльних дослідженнях мітохондріальної ДНК (мтДНК) різних рас. МтДНК характеризується успадкуванням по материнській лінії. Ця маленька кільцева молекула дуже допомагає у дослідженнях реконструкції еволюційної історії популяцій і близькоспоріднених видів. Вона розвивається у п'ять-десять разів швидше, ніж ядерна ДНК. ЇЇ апарат повністю не має рекомбінації, хоча це твердження нещодавно було поставлено під сумнів . Мітохондрії кожної конкретної особи містять абсолютно ідентичні молекули мтДНК. Дослідження, засновані на рестрикційному аналізі та пізніше ДНК секвенуванні показали, що всі виявлені варіанти мтДНК походять від однієї предкової молекули, а отже, від одного жіночого предка, який жив раніше поділу людства на основні «раси». Передача від матері сприяє випадковій фіксації варіанту. Кожен із варіантів, як і будь-який інший поліморфічний маркер може бути з часом втрачений. Найбільша частина виявленої варіації кольору шкіри та волосся визначається алелями тільки одного гена, що кодує рецептор анокортину 1 (MC1R). Критичний вплив цього локусу пояснюється тим фактом, що MC1R діє як ключовий посередник у виробленні меланоциту; є два основних меланінові пігменти, еумеланін (коричневий і чорний меланіни) і феомеланін (червоний і жовтий меланіни). Варіації відносної кількості еумеланіну та феомеланіну лежать в основі всього спектру кольорів шкіри та волосся ссавців, включаючи людину. Регулювання суми, пропорції та розподіл різних меланінів контролюється двома генами. Експресується перший ген у меланоцитах і кодує MC1R. Після прив'язки α меланоцитстимулюючого або адренокортикотропного гормону, цей рецептор впливає на аденілциклазу і підвищує клітинну концентрацію цАМФ. Це призводить до збільшення виробництва еумеланіну, але не феомеланіну. Продукт другого гена, який виявляється поза меланоцитами, є антагоністичним до α -меланоцитстимулюючого гормону. Мутації MC1R гену(гомологічний до розширення) знижують його функції, змінюють співвідношення феомеланіну до еумеланіну. В африканців, мутантних алелів MC1R не виявлено. В той же самий час, набір загальних амінокислотних замінників MC1R в азіатів відрізняється від європейців. Темний колір шкіри, властивий корінним жителям тропічних регіонів, захищає своїх власників від несприятливих наслідків ультрафіолетового випромінювання. Світла шкіра жителів регіонів з більш високою широтою розглядаються як адаптаційні стимулювання УФ-індукованого біосинтезу вітаміну D3 слабким ультрафіолетовим опроміненням. Вважається, що властивість еумеланіну функціонує як оптичний фільтр, тоді як феомеланін відповідає за пошкодження шкіри, викликане ультрафіолетовим випромінюванням. Колір шкіри сильно корелюється як географічною широтою, так і залежним від широти УФ рівнем радіації. Первинний селективний засіб, що контролює пігментацію шкіри мешканців широтних регіонів діє на зменшення фотолізу фолієвої кислоти, a похідне фолієвої кислоти, необхідне для біосинтезу нуклеотидів. Дефіцит фолієвої кислоти призводить до ряду аномалій розвитку ембріона, в тому числі до дефектів нервової трубки. За рахунок УФ-променів, природнє сонячне світло знижує рівень фолатів у жінок зі світлою шкірою, що знижує ймовірність виживання ембріона. Однак у високих широтах, особливо в регіонах на північ від 40° північної широти темна шкіра не є адаптивною. Щільний меланіновий фільтр зупиняє ультрафіолетові фотони, необхідні для утворення вітаміну D3, дефіцит якого призводить до дефектів скелета. Отже, в цих широтах і при низькому впливі ультрафіолетового випромінювання шкіра потребує високого рівня депігментації, а не меланізації.
За досить великою кількістю локусів можливо виявити відмінності між будь-якими двома популяціями. Однак це не означає, що людство можна розділити на певні расові або континентальні групи. Генетичний аналіз даних не підтверджує існування таких груп. Існує небагато генетичних відмінностей між расами, і немає «расового» гена або набору генів. Основними причинами фенотивої відмінності людських популяцій є природній добір, географічні координати (регіон проживання) та рівень УФ радіації.
Список літератури:
1. Spencer Q. Philosophy of race meets population genetics. Studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences. 2015.No 52. P. 46–55.
URL: https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2015.04.003
2. Levin, M. . The Race Concept: A Defense. Behavior and Philosophy. 2014.
No 30. P. 21–42.
URL: http://www.jstor.org/stable/27759436
3. Cutter, Asher D., 'Natural selection and demography as causes of molecular non-randomness', A Primer of Molecular Population Genetics . Oxford, 2019; online edn, Oxford Academic, 22 Aug..
URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780198838944.003.0007
4. Swope, V., & Abdel-Malek, Z. . MC1R: Front and Center in the Bright Side of Dark Eumelanin and DNA Repair. International Journal of Molecular Sciences, No 19, 2018
URL: http://dx.doi.org/10.3390/ijms19092667
5. Wallace D. C. . Bioenergetics in human evolution and disease: implications for the origins of biological complexity and the missing genetic variation of common diseases. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 2013
URL: https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0267
6. Fujimura, J.H., Bolnick, D.A., Rajagopalan, R., Kaufman, J.S., Lewontin, R.C., Duster, T., Ossorio, P. and Marks, J. . Clines Without Classes: How to Make Sense of Human Variation. Sociological Theory. No 32 . 2014 . pp. 208–227.
|