Наразі дослідниками напрацьовано велику теоретико-методологічну базу для вивчення організації та основних тенденцій розвитку термінологічних систем. Однак, ця тема не втрачає своєї актуальності, по-перше, через те, що питома вага терміноодиниць у загальнолексичному фонді мови повсякчас зростає, по-друге, термінології окремих галузей залишаються недостатньо дослідженими. На сучасному етапі активно поповнюється військова термінологія, розширюється термінолексикон галузі оборонної промисловості. Вкрай важливою є проблема унормування термінів. Оскільки «невпорядкованість термінології (в різних мовах) становить серйозну перешкоду під час обміну науковою інформацією» [1, с. 180], проблема унормування, систематизації і кодифікації галузевих термінологій не може не потрапляти у фокус досліджень сучасних учених.
Для фахівців будь-якої сфери (у нашому випадку – для військовослужбовців) необхідним є оперування арсеналом термінологічних одиниць, які полегшують опрацювання інформації з фаху, конденсують виклад фахової інформації, зосереджуючи увагу на найціннішому в тексті, кодують фахове мовлення, забезпечують тотожність дефініювань у комунікаційній системі, об’єднують групу фахівців конкретної галузі знань. До основних функцій, що їх виконують терміни, належать такі:
- номінативна (за допомогою наявних засобів вони номінують нові знання, беруть важливу участь у творенні фахових текстів);
- комунікативна (забезпечують розуміння фахових текстів).
У процесі творення, унормування та фіксування (стандартизування) термінології М. Д. Гінзбург виділяє чотири основні етапи [2, с. 15-18]:
І. Виникнення термінології (фахівці, досліджуючи свою сферу, описують фрагмент матеріального світу, виділяють певні об’єкти, визначають їх властивості і формулюють початкові визначення понять, таким чином формуючи поняттєве поле).
ІІ. Початкове фіксування (новостворені терміни фіксуються в наукових, науково-популярних, навчальних текстах, випробовується їх придатність забезпечувати фахове спілкування).
ІІІ. Унормування термінології (фахівцями осмислюються й узагальнюються накопичені знання, встановлюються зв’язки між поняттями, до роботи з унормування термінів з метою забезпечення взаємно однозначної відповідності між терміном і поняттям залучаються фахівці-термінологи).
ІV. Остаточне фіксування (термінологи (точніше термінографи) фіксують терміносистему та систему визначень понять у термінологічних словниках, так кожна царина знань забезпечується однозначно зрозумілою та несуперечливою усталеною термінологією).
Усі галузі науки й техніки постійно збагачуються новими технологіями та інноваціями, що вимагає від наукової мовознавчої спільноти розроблення шляхів найменування термінологічних понять і їх систематизації, впорядкування загалу термінологічної лексики [3, с. 116]. Проте, вирішальне слово у питаннях унормування термінологій не за лінгвістами, а за фахівцями конкретних галузей науки і техніки.
Чутливі термінологічні проблеми, розглянуті у розвідці, не претендують на вичерпність та є далекими від остаточного розв’язання. Особливої уваги все ще потребують питання визначення ефективної методики вивчення військової термінології та студіювання особливостей формування термінологічної компетентності як складової професійної підготовки військовослужбовців, що можуть становити перспективу майбутніх досліджень.
Список літератури:
1.Вераксич Т. В., Котвицька В. А. Структурно-семантичні особливості німецьких термінів машинобудування. Науковий журнал «Молодий вчений». № 8 (84), серпень, 2020. C. 179-182. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-8-84-36
2.Гінзбург М. Д. Термінологічне забезпечення наукової, навчальної та виробничої діяльності зі світлотехніки. Міжнародний науково-технічний журнал «Світлотехніка та електроенергетика» / «Lighting Engineering & Power Engineering». 4’2011. Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова, 2011. С. 14-29. URL: https://eprints.kname.edu.ua/25313/1/14-29.pdf
3.Котвицька В. А., Лазебна О. А. Тематична організація автомобілебудівної термінологічної лексики сучасної німецької мови. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. 2017. Вип. 28. С. 116-118. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2017_28_31
___________________________________________________
Науковий керівник: Мельник Тетяна Миколаївна, доктор економічних наук, професор, Державний торговельно-економічний університет
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter