:: ECONOMY :: ДОСЛІДЖЕННЯ РОБОТИ ФЕРМИ ПОКРИТТЯ ПРИ РУЙНАЦІЇ :: ECONOMY :: ДОСЛІДЖЕННЯ РОБОТИ ФЕРМИ ПОКРИТТЯ ПРИ РУЙНАЦІЇ
:: ECONOMY :: ДОСЛІДЖЕННЯ РОБОТИ ФЕРМИ ПОКРИТТЯ ПРИ РУЙНАЦІЇ
 
UA  RU  EN
         

Світ наукових досліджень. Випуск 36

Термін подання матеріалів

17 грудня 2024

До початку конференції залишилось днів 0



  Головна
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
Календар конференцій
Архів
  Наукові конференції
 
 Лінки
 Форум
Наукові конференції
Наукова спільнота - інтернет конференції
Світ наукових досліджень www.economy-confer.com.ua

 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше

 Наша кнопка
www.economy-confer.com.ua - Економічні наукові інтернет-конференції

 Лічильники
Українська рейтингова система

ДОСЛІДЖЕННЯ РОБОТИ ФЕРМИ ПОКРИТТЯ ПРИ РУЙНАЦІЇ

 
15.03.2023 19:46
Автор: Циганенко Геннадій Михайлович, старший викладач кафедри будівельних конструкцій, Сумський національний аграрний університет; Лаврик Володимир Володимирович, магістрант, Сумський національний аграрний університет
[26. Технічні науки;]

Простими плоскінними конструкціями є металеві ферми покриття,які отримали максимальне розповсюдження в силу простоти виготовлення, монтажу, їх легкості та можливості перекривати великі прольоти. Але великим недоліком плоскінних конструкцій є їх статична визначеність, яка при руйнуванні одного з несучих елементів призводе до руйнування конструкції в цілому. На сьогоднішній день, в України йде війна під час якої зруйновано багато об’єктів саме спортивного напрямку. Відновлення зруйнованих об’єктів буде потребувати прийняття конструктивних рішень, які б забезпечили мінімально можливу руйнацію або прийняття змінення існуючих конструктивних рішень шляхом зміни їх статичної невизначеності.  Саме питання роботи плоскінної ферми покриття в складі просторового розглянуто було проаналізовано. Розрахунку підлягала ферма прольотом 57м, яка розраховувалась на ПК LIRA. Аналізу підлягав напружено-деформований стан конструкції з урахуванням руйнування одного з елементів верхнього поясу ферми. Аналіз проводився за деформаціями та міцністю перерізів. В наслідку руйнування всього одного елементу верхнього поясу ферми різкої змінилась вся деформована схема. За рахунок з’єднання ферм між собою прогонами та в’язями, ферма, що розташована поруч зі зруйнованою також отримала збільшення переміщень, результати зміни показано на графіках, рис.1

Аналіз вертикальних переміщень показує, що практично всі вузли мають переміщення що значно більші ніж  граничні значення fu = l/300 = 19 см. Така ж сама картина простежується і у сусідній фермі що має руйнацію елементів.  Це говорить про те, що плоскінна ферма,яка розкріплена прогонами та іншими в’язями жорсткості починає працювати як просторова ферма та  впливає на напружено-деформований стан елементів сусідніх ферм покриття.  





Рис.1 Графіки переміщень вузлів двох розрахункових схем

Також руйнування одного верхнього елементу призводе до перерозподілу зусиль не тільки в елементах, які належать безпосередньо фермі, а й в елементах сусідньої ферми. Аналізуючи графіки на рис.2 , що побудовано за результатами розрахунку видно, що руйнування елемента  ферми вплинуло на розподіл повздовжніх зусиль в елементах сусідньої ферми, вони зросли до 38 %.





Рис.2. Графіки зусиль в нижньому поясі ферм.

Проведена перевірку міцності та стійкості перерізів ферми,які свідчить про те, що при збільшенні зусиль до 30%  відсоток використаного запасу міцності збільшується практично до критичних 92%. Ситуація з руйнуванням елементу ферми показала, що статично визначені системи не спроможні чинити опір навантаженням при руйнуванні принаймні одного конструктивного елементу.

Список використаних джерел:

1. ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування


Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter


 Інші наукові праці даної секції
МОНІТОРИНГ ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ ОБ'ЄКТІВ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ
19.03.2023 00:09
РОЗРОБКА АВТОМАТИЗОВАНОГО СМАРТ КОМПЛЕКСУ ВИЗНАЧЕННЯ ЗАХВОРЮВАНЬ ОРГАНІВ ДИХАННЯ ЗА АКУСТИЧНИМИ ШУМАМИ
17.03.2023 12:13
НЕОБХІДНІСТЬ ПІДСИЛЕННЯ ФУНДАМЕНТІВ ПРИ ЗМІНІ НАВАНТАЖЕНЬ
16.03.2023 12:49
ДОСЛІДЖЕННЯ ІСНУЮЧИХ ФУНДАМЕНТІВ ПРИ НАДБУДОВІ МАНСАРДНОГО ПОВЕРХУ
16.03.2023 12:40
РОЗРОБКА МАЛОПОТУЖНОГО НАГРІВАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ ЗДАТНОГО ПРАЦЮВАТИ НА РІЗНИХ ВИДАХ ПАЛИВА
16.03.2023 12:27
ВІДНОВЛЕННЯ РОБОТИ ПІСЛЯ КІБЕРАТАКИ: ПІДХОДИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
15.03.2023 21:55
ПИТАННЯ ОПТИМАЛЬНОГО КОНСТРУКТИВНОГО РІШЕННЯ ФУНДАМЕНТУ БУДІВЛІ
15.03.2023 19:16
ПИТАННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ БУДІВЕЛЬ
15.03.2023 18:42
РАЦІОНАЛЬНЕ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ ЯК ПОТУЖНИЙ РЕЗЕРВ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ
15.03.2023 17:28
PECULIARITIES OF LABOR PROTECTION IN FARMS
15.03.2023 12:56




© 2010-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.economy-confer.com.ua обов’язкове!
Час: 0.188 сек. / Mysql: 1599 (0.15 сек.)