:: ECONOMY :: МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ :: ECONOMY :: МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ
:: ECONOMY :: МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ
 
UA  RU  EN
         

Світ наукових досліджень. Випуск 36

Термін подання матеріалів

17 грудня 2024

До початку конференції залишилось днів 23



  Головна
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
Календар конференцій
Архів
  Наукові конференції
 
 Лінки
 Форум
Наукові конференції
Наукова спільнота - інтернет конференції
Світ наукових досліджень www.economy-confer.com.ua

 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше

 Наша кнопка
www.economy-confer.com.ua - Економічні наукові інтернет-конференції

 Лічильники
Українська рейтингова система

МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ

 
30.05.2019 16:13
Автор: Слободянюк Анастасія Андріївна, студентка Національного університету харчових технологій
[Секція 2. Менеджмент. Маркетинг;]

Для визначення результативності функціонування підприємства необхідно обрати такий метод її оцінки, який би врахував всі складові елементи, давав комплексний результат і дозволяв аналізувати зміни, які відбувалися в фінансово-господарській діяльності підприємства [1].

Потрібно обрати такі методи, які дозволили б системно і комплексно виміряти економічну результативність функціонування підприємства.

Для того щоб вибрати найоптимальніші методи, потрібно керуватись такими вимогами [1]:

• специфічність – врахування особливостей дій та специфіки продукції підприємства певної галузі;

• універсальність – можливість не трудомісткого відображення всіх критеріїв;

• комплексність – необхідність охоплення системою показників всіх сторін діяльності підприємства;

• лаконічність – кількість показників повинно бути оптимальним;

• доступність – вихідні дані для розрахунку показників, чи самі показники, повинні відповідати бухгалтерській звітності;

• системності – необхідність врахування всіх взаємозв’язків між показниками.

Розглянувши дані вимоги, ми можемо виділити такі основні методи аналізу результативності функціонування: метод динамічного порівняння; метод просторового порівняння; метод групування; метод математичної статистики; матричний метод [2].

Метод динамічного порівняння застосовується при зіставленні показників за допомогою співвідношень, вимірювань або співставлень з відповідними показниками інших одноякісних предметів (явищ або інше). Іншими словами це співвідношення абсолютних значень показників у поточному році з його досягненнями в попередньому періоді.

Метод просторового порівняння полягає в порівнянні абсолютних значень показників, що відносяться до одного і того ж періоду часу; співвідношенні відхилень фактичних результатів з базовими.

Метод групувань полягає у виділенні серед сукупності досліджуваних підприємств однорідних груп за якимись загальними для них ознаками. Розподіл сукупності підприємств може бути здійснене за рівнем досягнення результатів, по мірі виконання плану чи дотримання норм. 

Метод математичної статистики дозволяє побудувати модель, в якій відображена залежність одного показника від сукупності інших, які його визначають.

В основі використання матричного методу лежить концепція відображення виробничого потенціалу як вхід-вихід у вигляді матричної моделі. На вході відображаються витрати і ресурси, а на виході – результати діяльності. 

Отже можемо зробити висновок, що для повної оцінки результативності функціонування діяльності підприємства треба використовувати різні методи дослідження. Тому, що використовуючи кожен окремо із методів не дасть повного аналізу та однозначної оцінки економічної результативності функціонування підприємства.

Список використаних джерел:

1. Тищенко А. Н. Оценка результативности дорожно-строительных организаций / А. Н. Тищенко, Я. О. Светличная // Бизнес Информ. – 1999. – №4. – С. 75–78.

2. Tenner A. R. Process redesign: The implementation guide for managers / A. R. Tenner, I. J. DeToro. – New Jersey: Prentice Hall, 1996. – 312 p.

_________________________________

Науковий керівник: Пенчук Ганна Сергіївна, старший викладач, кандидат економічних наук, Національний університет харчових технологій



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter


 Інші наукові праці даної секції
ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ СТИМУЛЮВАННЯ ПЕРСОНАЛУ НА ОСНОВІ КЛЮЧОВИХ ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ
29.05.2019 13:06
ОСНОВНІ ПРИЧИНИ НЕВДАЧ РЕФОРМУВАННЯ АПК
29.05.2019 12:51
CRM-СИСТЕМА ЯК ІНСТРУМЕНТ УДОСКОНАЛЕННЯ ВЗАЄМОВІДНОСИН З КЛІЄНТАМИ
27.05.2019 12:52
ОЦІНЮВАННЯ ПОТЕНЦІАЛУ РОЗВИТКУ КОМПЕТЕНТНОСТІ УПРАВЛІНСЬКИХ ПРАЦІВНИКІВ
23.05.2019 11:24
МЕНЕДЖМЕНТ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ НА ОСНОВЕ ЦЕЛИ
21.05.2019 19:48
КЛАСИФІКАЦІЯ ОСНОВНИХ ОЗНАК СИСТЕМИ МЕНЕДЖМЕНТУ ТУРИЗМУ
17.05.2019 12:54




© 2010-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.economy-confer.com.ua обов’язкове!
Час: 0.185 сек. / Mysql: 1570 (0.144 сек.)