С точки зрения научно-технического прогресса и здравого смысла, стоимость товаров должна постоянно снижаться. Это является прямым следствием внедрения в производство различных изобретений, инноваций, энергосберегающих и материалосберегающих технологий. Мы же видим, на самом деле, что цены на товары перманентно растут. Это связано с постоянным увеличением на рынке денежной массы, которая вызвана эмиссией денег.
Глядя со стороны на экономическую систему государства вначале может показаться, что эта система очень сложная и непредсказуемая. Да, действительно, она состоит из громадного количества производителей и потребителей товаров и услуг, которые находятся между собой в определенных отношениях и связях. Если сюда еще добавить и довольно мутную «кредитно-финансовую» систему и систему налогообложения, совершенно не способствующие развитию производства, то картина усложнится еще больше. В результате получается очень громоздкая «товарно-денежная» система, которая функционирует далеко не в полную силу, носит стохастический характер и является почти неуправляемой и непредсказуемой.
Большинство отечественных экономических «гуру» под влиянием западной пропаганды, полностью прониклись этой моделью и никак не могут понять, что в рамках принятой экономической модели ничего сделать нельзя.
На самом деле современная экономика страны может успешно функционировать и управляться, если привести ее в соответствие с законами природы, а избавиться от присущих ей противоречий, можно в том случае, если выстраивать «механизм» ее функционирования по законам построения технических систем.
Для нормального (естественного) функционирования «товарно-денежной» системы в государстве, при которой полностью исчезнет такое негативное явление, как инфляция и другие, сопутствующие ей, следствия, должна быть принята сбалансированная или равновесная экономическая Модель. Имея первоначально мощный экономический потенциал, Украина является единственным государством из всех бывших республик СССР, которая до сих пор еще смогла выйти на уровень ВВП 1991 года. Для форсирования этого процесса срочно необходимы радикальные меры, базирующиеся на сильных научно обоснованных решениях. К числу таких решений можно отнести и переход на совершенно новую экономическую модель хозяйствования – Модель высокоэффективной национальной экономики [6]. Эта Модель может быть представлена в виде отдельных принципов, которые обязательно должны быть положены в основу функционирования «товарно-денежной» системы в государстве.
Нельзя было вначале экономических преобразований слепо копировать только внешнюю сторону экономической модели других государств, не обращая внимания на ее внутреннее содержание. Так, например, общий долг США перед ФРС приближается уже к 22 трлн. долларов, который они и не собираются погашать (там идет своя игра), чего никак не может позволить себе Украина. Денежная система Украины встроена (как впрочем и системы многих других государств) в западную «прибыльно-финансовую» экономическую модель. Хотя на самом деле никакие иностранные кредиты не спасут Украину, они только все ближе подталкивают ее к краю экономической пропасти.
Экономика в первую очередь должна быть сбалансированной. В чем заключается сбалансированность экономики? Сбалансированность заключается в том, что количество денег на рынке в каждый конкретный период времени должно соответствовать общей стоимости товаров, имеющихся на этом рынке.
При сбалансированной «товарно-денежной» системе, деньги никоим образом не должны быть товаром, а должны быть только эквивалентом стоимости товаров, промежуточным звеном между покупателем и продавцом.
Все существующие на сегодняшний день экономические теории, которые через систему образования и пропаганды внедряются в сознание людей, предполагают наличие такой экономической категории как «прибыль». На самом же деле эта категория является антинаучной, надуманной и латентно носит негативный характер, хотя ее ложная сущность и приятна большинству людей [1, 4]. Основная цель этой категории - создавать постоянный дефицит денежных средств на рынке товаров и, таким образом, оправдывать эмиссию.
Поэтому основная причина нехватки денег в стране напрямую связана с современной моделью экономики, которая опирается на лживую и антинаучную «прибыльно-финансовую» парадигму.
Сама по себе «прибыль» (в денежном виде) в системе «товарно-денежных» отношений образовываться не может, подобно тому, как «образовываются» новые товары на предприятиях. Чтобы «товарно-денежная» система продолжала функционировать в том виде, в котором она была задумана, на рынок все время должны поступать все новые и новые «порции» денег. Поэтому параллельно с производством реальных товаров происходит и «производство» денег. Причем последнее «производство» намного опережает реальное производство. Ведь для того, чтобы продавать товар с «прибылью», денег на рынке должно быть соответственно больше. Такая ситуация на руку только лицам, владеющим «печатным станком». Их станок все время находится в работе. Для этого и была организована современная экономическая модель.
Из физики всем очень хорошо известен принцип работы сообщающихся сосудов – поверхности жидкости в обоих сосудах устанавливаются на одном уровни. Если добавить жидкость в один из сосудов, то уровень жидкости увеличится и в другом сосуде. И оба уровня будут соответствовать друг другу. По такому же принципу должна работать и «товарно-денежная» система. На рисунке представлена «товарно-денежная» система в виде сообщающихся сосудов. Поэтому, когда в финансовую систему (левый сосуд) поступают дополнительные деньги, сразу же вырастают цены на товары и услуги (правый сосуд). И так может длиться до бесконечности. Чрезмерное увеличение количества обращающихся в стране денег, вызывает их обесценение. Такой процесс называется инфляцией. Чтобы инфляции никогда больше не было, необходимо прекратить увеличивать денежную массу. А чтобы не увеличивать денежную массу, необходимо ликвидировать такую категорию, как «прибыль».
Количество денег в системе должно быть постоянным. Никакие дополнительные деньги извне поступать не должны, и уходить из системы они тоже не должны. Система должна быть строго замкнутая. Рост ВВП должен осуществляться только за счет ускорения оборачиваемости денег. В каких бы количества и с какой бы скоростью деньги (из левого сосуда) ни поступали бы для оплаты товаров и услуг (в правый сосуд), их количество никогда не изменится и их всегда будет достаточно для осуществления оплаты за товары и услуги (они быстро будут перетекать из правого сосуда в левый).
Таким образом, принцип сбалансированности «товарно-денежной» системы без дополнительных вливаний финансовых средств, является гарантом успеха для функционирования всей экономической системы в целом.
Кроме принципа сбалансированности «товарно-денежной» системы Модель высокоэффективной национальной экономики обладает еще целым рядом принципов, которые достаточно подробно описаны в работах [1-7].
Авторы, будучи специалистами в области технических и технологических систем (а для инженеров и ученых в области технических наук имеет смысл только функционирующий объект; процесс, который не работает или работает плохо, считается недоработкой и не может быть внедрен в производство), не раз прибегали к помощи имитационного моделирования на компьютерах различных технических и экономических систем. Результаты экспериментов показали, что экономическая система государства, принятая в настоящее время, и которая основана на западной «прибыльно-финансовой» модели хозяйствования, обязательно приводит к кризису, так как изначально экономический «механизм» обладает целым рядом противоречий, вызывающих негативные последствия (инфляция, дефицит бюджета, нехватка денег, безработица, низкий рост ВВП), что мы и видим на самом деле.
И, напротив, Модель высокоэффективной национальной экономики, предлагаемая авторами, совсем не вызывает никаких негативных последствий, так как в ней отсутствуют противоречия (она не нуждается в дополнительных деньгах, при ней нет инфляции, отсутствует дефицит бюджета, рост ВВП может достигать более 50 % в год). Предлагаемая Модель является мощнейшим экономическим «двигателем», способным придать экономике Украины новые возможности и вывести ее в число передовых государств мира [3]. Правильное соблюдении всех принципов функционирования экономической Модели, уже в кратчайшие сроки позволит сделать колоссальные сдвиги в жизни общества.
Поэтому напрашивается справедливый вопрос, почему же до сих пор все страны используют кризисообразующую экономическую модель и не переходят на Модель интенсивного и бескризисного развития?
Ответ возникает сам собой. Кому-то очень выгодно, чтобы экономики разных стран постоянно нуждались бы в деньгах, чтобы в связи с этим они брали соответствующие иностранные кредиты и товары бы покупали за чужие деньги в чужих странах. Естественно, что в такой ситуации будет востребован известный «печатный станок», приносящий баснословные доходы его хозяевам.
Литература:
1. Мямлин В. В. К вопросу о категории прибыли // Вісник Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. акад. В. Лазаряна. 2010. Вип. 29. Дніпропетровськ : Вид-во ДНУЗТ, 2010. С. 268-279.
2. Мямлин В. В., Мямлин С. В. Основные принципы самодостаточной макроэкономической модели государства // Розвиток економічної науки на сучасному етапі : Зб. тез допов. Міжнар. наук.-прак. інтернет-конф. (Тернопіль, 28.09.2017 р.). Тернопіль : Вид-во «Крок», 2016. С. 114−118.
3. Мямлін В. В., Мямлін С. В. Як Україні запустити потужний економічний «двигун»? // Газета «Світ», № 3-4, січень 2018. С. 3.
4. Мямлин С. В., Мямлин В. В. Категория «прибыль» и ее антинаучная сущность // Глобальні виміри захисту економічної конкуренції: Зб. тез II Міжнар. наук.-прак. конф. (Київ, 28.02.2018 р.). Київ : ТОВ «Тенар», 2018. С. 80−83.
5. Мямлин С. В., Мямлин В. В. Экономика синергии как единственная альтернатива экономики эгоизма // Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Тернопіль, 22.09–24.09.2016 р.). Тернопіль : Вид-во «Крок», 2016. С. 30−31.
6. Модель высокоэффективной национальной экономики [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://ndch.diit.edu.ua/innovative/model-vysokoeffektivnoy-natsionalnoy-ekonomiki.html?
7. Пшинько А. Н., Мямлин В. В., Мямлин С. В. К вопросу о научной обоснованности процентов по депозитам и кредитам // Наука та прогрес транспорту. Вісник Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. ак. В. Лазаряна. Дніпропетровськ : Вид-во ДНУЗТ, 2013. Вип. 1 (43). С. 82–102.
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter