Зовнішня торгівля на сучасному етапі є надзвичайно динамічною. Динаміка і структура світової торгівлі залежить від розміщення основних факторів виробництва між різними країнами, від структури світового виробництва. [15, с.641]
Зовнішня торгівля на сучасному етапі перетворилась у важливу сферу економіки будь-якої країни, зростає її вплив на світовий економічний розвиток. Незважаючи на загальну тенденцію до зростання, міжнародна торгівля зазнає значних коливань, що зумовлено економічними, енергетичними кризами, нестачею сировини та іншими проблемами.
Сьогодні в міжнародному товаристві суттєво скорочується питома вага сировини і різко підвищується частка готових виробів. Але в багатьох країнах, що розвивається, та в країнах Східної Європи значну частину в експорті становлять продовольчі та сільськогосподарські продукти, сировина, паливо.
Високими темпами зростає міжнародна торгівля машинами і обладнанням, продукцією електротехнічної промисловості. В сучасному експорті дедалі більшого значення набуває наукоємна продукція. Це спричинило розширення торгівлі послугами, яка стимулює міжнародну торгівлю товарами.
Характерною рисою сучасного етапу є збільшення частки торгівлі індустріальних країн між собою, на неї припадає понад 70% всієї світової торгівлі.
Економічно менш розвинуті країни намагаються посилити свої позиції в світовій торгівлі шляхом її диверсифікації – тобто одночасним розвитком багатьох її напрямків та розширенням асортименту товарів.
Особливості сучасного етапу світової торгівлі:
- перевищення темпів зростання світової торгівлі над темпами зростання ВВП;
- зміна структури товарообігу світової торгівлі за рахунок зростання питомої ваги продукції переробної промисловості; зниження частки сировинних товарів;
- зростання частини взаємної торгівлі індустріально розвинених країн;
- зростання темпів торгівлі машинами та обладнаннями на базі поглиблення міжнародного виробничого кооперування;
- розвиток ринку наукомісткої продукції, патентів, ліцензій, ноу-хау;
- множинність цін;
- зростання питомої ваги та значення світового ринку послуг. [14, с. 489-490]
Обсяги експорту зовнішньої торгівлі України товарами за 2013р. становили 63312 млн.дол.США, імпорту – 76963,96 млн.дол. і проти 2012р. зменшилися відповідно на 8% та на 9%. (Див. Рис. 1) Негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами становило 13651,96 млн.дол. (і тільки у 2004р. позитивне сальдо 3 676,29млн.дол.).
Одним із важливих показників для оцінки стану міжнародної торгівлі виступає сальдо зовнішньої торгівлі, як ми бачимо на рис.2, крім 2004року воно має негативний показник. З точки зору неомеркантилістів країна повинна прагнути до того, щоб експорт перевищував імпорт, саме це дасть їй змогу володіти більшим грошовим капіталом.
Розглядаючи на рис. 3 географічні тенденції експорту, простежується різке зниження експорту товарів по всім регіонам у 2009році, що було викликано глобальною кризою. До 2011 року спостерігаємо поступове збільшення експорту до всіх регіонів, і тільки поставки товарів у країни СНД перевищили докризові показники. У 2012 - 2013 роках простежується зниження експорту до країн СНД та Європи та збільшення експорту до країн Африки.
Імпортні надходження з країн СНД становили 36,29%, із них 30,19% надходження з Російської Федерації, здебільшого енергоносіїв, що зробило економіку України досить залежною від Російської Федерації. Тому погіршення політичних стосунків між країни викликає і погіршення економічного стану. (Див. рис.4)
Як видно на рис.4 глобальна криза вплинула і на імпорт товарів до України – у 2009 році спостерігається спад по всім регіонам. З 2010 по 2011рік простежується ріст імпорту товарів в Україну і тільки у 2012-2013 роках скоротився ввіз імпортних товарів з країн СНД.
Ще одним важливим показником, що характеризує участь країни у міжнародній торгівлі є товарна структура експорту та імпорту. Розглянемо товарну структуру експорту та імпорту України за 2013рік.
Розрахуємо показники, які характеризують економічну діяльність України на міжнародній арені:
1. Залежність від міжнародної торгівлі (Рис.5)
ЧЗ = Ек/ВВП100%, де ЧЗ – відповідно частка залежності; Ек - вартісні обсяги експорту.
Протягом 2005-2012 року показник залежності України від міжнародної торгівлі коливався у межах 30-40%, що свідчить про значну залежність нашої країни від міжнародної торгівлі.
2. Коефіцієнт покриття імпорту експортом (Рис.6)
КП = Ек/Ім*100%, де КП – коефіцієнт покриття імпорту експортом.
На основі аналізу статистичної інформації, можна виділити наступні негативні тенденції міжнародної торгівлі України:
1. Сировинна направленість експорту, що робить економіку країни вразливою під час світових економічних криз.
2. Велика частка енергоносіїв у товарній структурі імпорту, що відображає енергетичну залежність від торгових партнерів.
3. Переважання імпорту над експортом.
4. Погіршення політичних відносин з найбільшим торговельним партнером – Російською Федерацією, що не може не відобразитися і на економічних відносинах.
5. Досить висока залежність економіки країни від міжнародної торгівлі.
Серед позитивних тенденцій нами виділені наступні:
1. Збільшення частки експорту до країн Європи та Азії, що свідчить про розширення ринків збуту українських товарів.
2. Внаслідок ослаблення курсу гривні у 2014 році українські товари будуть мати цінову перевагу на міжнародному ринку, що дасть змогу закріпитися на нових ринках збуту.
Література:
1. Балаков П.К. "Международные торгове отношения и расчеты" - 1994 г. Москва – с.37.
2. Світова економіка: Підручник/А.С. Філіпенко, О.І. Рогач, О.І. Шнирков та ін. – 2-ге вид., стереотип. – К.: Либідь, 2001 - с.112-130.
3. Конев В. ВнешняяторговляУкраины//2000.-2003-5грудня- с.41.
4. Мочерний С.В. Економічна теорія для студентів вищих закладів освіти.- К.: Видавничий центр „Академія”, 1999 – с.501-527.
5. Савченко А.Г., Пухтаэвич Г.О., Тітьонко О.М. Макроекономіка: Підручник. – К.: Либідь, 1999 – с.219-225.
6. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/Подобщей ред. В.И.Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой – М.:ИНФРА -М., 1999 – с.466-496.
7. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие . 2-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский дом „Бизнес-пресса”, 2000 – с.588-603.
8. Экономическаятеория: Учебник/Н.И.Базылёв, С.П.Гурко, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. Н.И.Базылёва, С.П.Гурко. 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2000 – с.569-623.
9. Экономическая теория/Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича: Учебник для вузов. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. „Питер Паблишинг”, 1997 – с.417-424.
10. Миклашевская Н.А., Холопов А.В., Международная экономика: Учебник – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова Изд-во «Дело и Сервис», 1998 – с.11-24.
11. Міжнародна економіка: Підручник/А.П. Румянцев, Г.Н. Климко, В.В.Рокоча та ін.;За ред. А.П. Румянцева. – К.:Знання-Прес, 2003 – с.30-85.
12. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. посіб. – 5-те вид., стер. – К.:Знання, 2004 – с.41-170.
13. Экономическая теория: Учебник./подобщей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2005 – с.625-647.
14. Економічна теорія: Політекономія: підручник/За ред. В.Д. Базилевича.-К.: Знання-Прес, 2001 – с.480-490.
15. Заочныйдиалог с Президентом//Компаньйон.-2005.-№45.- 11-17ноября-с.56-57.
16. Електронний ресурс. Державний комітет статистики України. http://www.ukrstat.gov.ua/
|
Голосування 
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter