|
|
|
ОБҐРУНТУВАННЯ ПОНЯТТЯ МЕТОДУ АУДИТОРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
|
18.02.2014 13:02 |
Автор: Панадій Костянтин Миколайович, студент факультету обліку та аудиту, Вінницький національний аграрний університет
|
[Секція 3. Облік, статистика і аудит;] |
Аудит як окрема галузь економічної науки має свої методи, інструменти та інші атрибути досліджень, аналізу, вирішення інших теоретичних і практичних завдань формування й подання інформації для системи управління. Під методом аудиторської діяльності розуміють комплекс прийомів і способів використаних при вивченні об'єктів, їх можна розділити на три групи: - фактичні: зважування, обмірювання, вимірювання, лабораторний аналіз, контрольний запуск сировини у виробництво; - документальні: вивчення документів, зустрічна перевірка, взаємна перевірка, математичне моделювання, довідки, аналіз; - оцінка ресурсів, достовірність господарських операцій та фінансової звітності. Такі прийоми можуть застосовуватись при аудиті як внутрішньої так і зовнішньої інформації. Поняття методів аудиту, як і його методичних прийомів, тісно пов'язане з поняттям методології аудиту, оскільки вона їх визначає. На наш погляд, слід розрізняти поняття методу аудиту як окремої науки і методи та методичні прийоми, що застосовуються у процесі практичного аудиту, теоретичних розробках. У своїй дослідній, аналітичній та іншій діяльності аудитори-науковці й практики застосовують систему методів і методичних прийомів. Оскільки кожний з об'єктів аудиту має свої відмінності, то і завдання їх вивчення, як правило, мають свої особливості. Тому для аудиторських досліджень, обгрунтування інформації стосовно аудиторських висновків, для конкретних аудиторських послуг необхідно застосовувати відповідні методи. У науковій та навчальній літературі українських і зарубіжних авторів різним аспектам методу і методичного прийому аудиту приділена достатньо велика увага [4; 1; 2; 3; 5]. На наш погляд, поняття методу аудиту як узагальненого методологічного поняття, що стосується аудиторської діяльності, й різних методів аудиту як системи його конкретних методів, що застосовуються при проведенні конкретних перевірок – відмінні. Існують певні особливості методу як поняття загального: 1. Він має характеризуватися способами і прийомами досліджень фінансово – господарської діяльності, формування аналітичної інформації для зворотного зв’язку системи управління підприємством. 2. Він має дозволяти відображати й певні закономірності взаємовідносин об’єкта та суб’єкта управління, зокрема, відносини координації, субординації, тобто ієрархічний бік управління, тощо. Крім поняття методу аудиту як загального слід застосовувати поняття окремих методів, що застосовуються науковцями й практиками аудиторської діяльності. Ці методи мають дозволити проникати в суть конкретних господарських та фінансово – економічних явищ, процесів, фактів, давати їм необхідного рівня оцінку тощо. Дотримання всіма вченими й практиками єдиної термінології стосовно як методів, так і прийомів аудиту, дозволило б краще порозумітися й у специфічних питаннях аудиторської практики, а також забезпечило б сталість понять у навчальних підручниках. Від поняття методу аудиторської діяльності як загального слід відрізняти поняття методів аудиту, що застосовуються в конкретних напрямках аудиту, при проведенні конкретних перевірок (аналіз, синтез, дедукція, індукція, аналогія, моделювання, абстрагування, конкретизація, класифікація тощо). А метод аудиторської діяльності слід розглядати в цілісності як метод економічної прикладної науки аудиту. Таким чином, методи і методичні прийоми аудиту слід поділяти на загальнонаукові, прикладні й спеціальні.
Список використаних джерел: 1. Аренс А., Лоб бек Дж. Аудит: пер. с англ. / Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов .-М.: Финансы и статистика, 1995.-560с. 2. Білик М.Д. Організація і методика аудиту сільськогосподарських підприємств: підручник / М.Д. Білик .- К.Н КНЕУ, 2003.- 628 с. 3. Гордієнко Н. І., Харламова О. В. Карпенко М. Ю. Аудит, методика і організація: Навчальний посібник (для студентів економічних спеціальностей). У 2 частинах. / Н.І. Гордієнко, О.В. Варламова, М.Ю. Карпенко .- Частина 1. Xарків: ХНАМГ, 2007. – 163 с. 4. Огійчук, М. Ф. Аудит: організація і методика: навчальний посібник для вузів / М. Ф. Огійчук, І. Т. Новіков, І. І. Рагуліна. - К.: Алерта, 2010. - 584 с. 5. Утенкова К. О. Аудит: Навчальний посібник / К.О. Утенкова.- К.: Алерта, 2011.- 408 с.
|
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
|
|
|