|
|
|
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
| |
| 10.12.2012 19:07 |
|
Автор: Кравец Дарина Владимировна, студентка Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского; Алексеева Наталья Ивановна, ст. преподаватель Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского
|
|
[Секція 1. Економіка та підприємництво; ] |
Постановка проблемы и её актуальность. Кризисное состояние на предприятии всегда обусловлено действием на него как внутренних, так и внешних факторов. Повышение эффективности деятельности предприятия, обеспечение ее роста в условиях кризиса предопределяют необходимость выявлять на предприятии наличие, в первую очередь, внутренних негативных фактов: непродуктивных расходов, неразумного вложения средств, нестабильной финансовой ситуации, спад производства или торговли, для их устранения, так как бороться с внешней средой бесполезно, если предприятие не устойчиво «стоит на ногах» и имеет слабые стороны внутри структуры.
Следует проявлять и мобилизовать в деятельность предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Но для принятия каких-либо мер необходимо правильно проанализировать деятельность предприятия, выявить проблемы и составить план их решения, правильно, при этом, подобрав методологию диагностики предприятия. На сегодняшний день не существует модели, которая давала бы точные сведенья и достоверные результаты диагностики вероятности кризисного состояния предприятия. Известно, что используя те или иные методики диагностики, можно получить противоположные суждения про уровень кризисного состояния фирмы.
Анализ научных исследований. Теоретические и практические аспекты диагностики вероятности кризисного положения на предприятии нашли своё отображение в работах О.В. Мороза, Т.Б. Бердниковой, В.А. Вербы, И.А. Бланка, Л.О. Лигоненко, А.С. Вартанова, Е.М. Короткова, А.П. Ковалёва, М.В. Афанасьева и других отечественных и зарубежных ученых-экономистов.
Цель работы. Обоснование теоретических основ экономической диагностики кризисного состояния предприятия и анализ существующих методов и подходов к диагностике выявления кризиса предприятий.
Чаще всего понятие диагностики применяют согласно понятию системного анализа или отождествляют с термином "анализ производственной деятельности", причем нет однозначности относительно соподчинения этих понятий. Так, диагностику определяют как комплекс методов, направленных на совершенствование отдельной организации или предприятия [1]. Однако, в отличие от системного анализа, диагноз системы является полевым исследованиям и базируется на непосредственном обследовании объекта. Цель диагностики - установить симптомы этих болезней, выявить причины и устранить их с помощью соответствующих средств лечения. Дадим собственную формулировку понятия «диагностика» в экономике. Диагностика – это совокупность исследований, которая составляет процесс всеобщего, систематического изучения результатов деятельности предприятия с целью выявления проблем развития, негативных отклонений от заданных параметров работы предприятия (предоставление полной картины работы того или иного подразделения, или предприятия в целом) и путей устранения этих недостатков.
Одной из методологических проблем в осуществлении диагностики является определение круга исследуемых показателей. Их можно разделить на стоимостные и натуральные, количественные и качественные, объемные и удельные.
Можно утверждать, что конкретный перечень показателей, ресурсов и сфер деятельности зависит от понимания объекта диагностики, его составляющих и условий функционирования предприятия в момент осуществления анализа. Например, при управлении финансовыми рисками необходимо обязательно учитывать и анализировать такие элементы, как: управление составом, профилактикой и страхованием финансовых рисков. А при антикризисном управлении – управление выходом из неплатежеспособного состояния, управление возобновления финансовой устойчивости, управление обеспечением финансового равновесия.
Методическое обеспечение экономической диагностики кризисного состояния и угрозы банкротства характеризуется большим количеством подходов и инструментов её проведения. Оценку финансового состояния предприятия проводят по методикам, которые разработаны министерствами, ведомствами, Национальным банком Украины и коммерческими банками. Первооснова этих методик была заложена в 1998 году Агентством по вопросам избегания и предотвращения банкротства предприятий и Государственной налоговой администрацией Украины.
В ряде стран, таких как США, Великая Британии, Франция, Россия, широкое применение получили такие методы диагностики антикризисного состояния, как: статистический метод под общим названием «скоринг» и метод А-расчета, в основе которого лежит экспертная оценка. Так же в мировой практике используют дискриминантный анализ, который базируется на эмпирично-индуктивном способе исследования финансовых показателей с широким применением элементов эконометричного моделирования. Различают однофакторный и многофакторный дискриминантный анализ. Главным недостатком такого анализа есть то, что значения отдельных показателей может свидетельствовать о позитивном развитии предприятия, а других – о негативном. Такая ситуация делает невозможным проведения объективной оценки. Основными недостатками методик являются такие факторы, как: при использовании большинства из них не учитываются отраслевые особенности развития предприятия, не даются ответы на вопросы, какие факторы влияют на установленный уровень финансовой стойкости, отсутствует углубленная классификация финансовой устойчивости предприятия, предложенные граничные значения часто недосягаемы для отечественных предприятий. По этому стала актуальна проблема разработки моделей с использованием единого интегрированного показателя.
Рассматривая многомерность показателей финансовой устойчивости объектов хозяйствования , разницу в уровне их критических оценок, которые возникают в связи с этим во время диагностики, много отечественных и зарубежных экономистов рекомендуют оценивать финансовую стабильность фирм, применяя интегральные показатели, для расчета которых можно использовать скоринговые модели, многомерный рейтинговый анализ, мультипликативный дискриминантный анализ и т.д. Стоит дополнить, что некоторые ученные экономисты предлагают использовать теорию нечетких множеств [2].
Не смотря на количество подходов в научной литературе, сегодня в Украине нет единой модели, которая давала бы возможность квалифицировано оценить перспективное финансовое положение и была бы основой для принятия адекватных антикризисных решений. В Украине так же не существует единого источника, который бы описывал большинство известных методик, что говорит о том, что методологические аспекты и практический инструментарий диагностики антикризисного положения в Украине находится на стадии формирования.
Литература:
1. Кривовязюк И.В. Экономическая диагностика предприятия: теория, методология и практика применения: монография / И.В. Кривовязюк. - М.: Изд-во "Надстирья", 2007. - 260 с.
2. Рыбалка О.В. Определение склонности предприятия к банкротству с помощью нечетких нейронных сетей/ Рыбалка О.В.// Актуальные проблемы экономики. – 2007. - №1(55). – С. 199-205.
|
|
 Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
|
|
|
Голосування 
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter